Sobre el Concurso de Antel
Publicado: 2 de noviembre , 2011Del Decanato de la Facultad de Arquitectura
Ante los comentarios que se vienen realizando frente al Fallo del Jurado del Concurso de Antel, y que conectan planos de análisis diferentes, deseamos subrayar que:
1) Nuestra Facultad recibió muy positivamente una iniciativa de Antel para convocar un concurso de estudiantes. Se valoró la actitud de un organismo público en relación con la Universidad, y como motivador de instancias potencialmente de interés para nuestra casa de estudios y en particular para nuestros estudiantes. Por tanto, a partir de la firma de un Convenio entre Antel y Farq, se impulsó con entusiasmo el desarrollo del concurso, designando un equipo asesor responsable de la redacción de las bases.
2) Patio, como herramienta de comunicación, acompañó y difundió sus diversas instancias.
3) El Jurado fue integrado de acuerdo a las Bases, incorporando un docente de cada carrera, designados a propuesta de cada ámbito (Escuela Universitaria Centro de Diseño, Licenciatura de Diseño de Comunicación Visual, Departamento de Enseñanza de Anteproyecto y Proyecto de Arquitectura, estos nombres fueron luego ratificados por el Consejo de la Facultad. A su vez el jurado se constituyó también con un delegado de Antel y un miembro electo por los concursantes.
4) Como en todo concurso, el fallo es de exclusiva responsabilidad del Jurado.
En los próximos días, tal como ha sido tradición en nuestra Facultad, se dará difusión a los trabajos en Patio, se expondrán los mismos en Sala de Profesores y se realizará una instancia pública de presentación del fallo del Jurado.
Descargue aquí el acta del jurado: [download id=”800″]
Loading...
9.3 Del Fallo del Jurado.
El Jurado deberá emitir el Fallo, el cual será INAPELABLE, dentro de los 15
(quince) días calendario posteriores a la realización del Acta de Recepción.
Dispondrá de un día calendario más por cada 10 trabajos que superen los 50
presentados.
El Jurado redactará las actas correspondientes y la justificación del Fallo
realizado.
Las mismas serán expuestas al público y difundidas por la Facultad de
Arquitectura y ANTEL.
El Jurado deberá redactar y entregar un breve juicio escrito sobre cada uno
de los trabajos premiados o mencionados, a efectos de clarificar el Fallo y
aportar al resto de los participantes para futuras ediciones.
El Jurado tendrá la potestad de declarar desierto cualquiera de los premios
que figuran más arriba.
Independientemente de ello, recomendará cual de los trabajos presentados
es el más idóneo para los fines del presente Concurso.
El Jurado tendrá la potestad de declarar desierto cualquiera de los premios
que figuran más arriba.
INDEPENDIENTEMENTE de ello, RECOMENDARÁ cual de los trabajos presentados
es EL MÁS IDÓNEO para los fines del presente Concurso.
Que quiere decir esto???? Qué el Decanato de la Facultad no tienen nada que ver??? Que se lava las manos con esto porque nos tomaron el pelo a todos los estudiantes??? Que el jurado no tiene relación con Facultad??? POCO SERIO… Una vez mas!. Una pena la dirección que tomas estas cosas…
Muy de a poco este tema con el concurso de ANTEL, se va barriendo para abajo de la alfombra, tratando de tapar el mamarracho que fue todo esto, muy de a poco esta dejando de importar, todavia no se colgaron las entregas, no hay una fecha de encuentro con el jurado, tampoco se ha dicho como plantean las bases cual es la propuesta mas IDONEA para el proposito del concurso, el acta del jurado es un DESASTRE, ES UN HUECO MAS DE ESTE CONCURSO, porque no dice nada, no hay juicios de valor sobre los trabajos, hay caprichos, palabras sueltas, carece totalmente de contenido.
Lo que pasa que el jurado esta en un aprieto, SE CEGARON dieron desierto un concurso, sin LEER las bases, era más INTELIGENTE entregar los premios y no entregar el ejecutivo, o en su defecto tres menciones y no un primer premio, ahora dijeron que TODOS los trabajos son deficientes, y tienen que decir cual es el mejor para que vaya a ejecutivo, esto esta en BASES, las bases son un CONTRATO, entre los concursantes y el jurado. La verdad se ha jugado con aquello que nos provocan los concursos a los estudiantes, LA COMPETENCIA SANA, EL DESAFIO, LOGRAR UN OBJETIVO, OBTENER UN RECONOCIMIENTO DE NUESTRO TRABAJO, Con todo eso se jugo a la hora de una DECISIÓN SOBERBIA, Y POCO MEDITADA, ME PARECE QUE NO ESTARIA MAL QUE EL JURADO SE HICIERA UN TIEMPO PARA EXPLICAR TODA ESTA SITUACIÓN, BASICAMENTE QUE DEN LA CARA !!!